近日，一份专门针对独身群体的调研陈述出炉深圳上门蜜斯。陈述指出，目前我国独身生齿近2亿，正面对第四次独身潮。形成独身生齿越来越多的原因有5个，包罗中国生齿性别比失衡、女性受教育水平越来越高，择偶经济要求也越来越高档。据统计，2016年深圳独身女性要求男性收入15920元，北京14900元，上海12065元，广州8975元。比拟之下，男性关于女性的收入要求遍及较低，80%的独身男性暗示对方收入低于5000也能够承受。(21世纪经济报导)
所谓“第四次独身潮”的说法实则也早已有之，只不外其过去更多只是呈现在学术写做中，而甚少在公共言论层面被普遍谈及深圳上门蜜斯。而那一次，有媒体借势又抛出所谓“中国正面对第四次独身潮”的概念，引发公家一片热议，实在其实不令人不测。当然了，客不雅来说，那一提法只能算是“老调重弹”。与之相较，陈述中所援引的一些新近的案例与数据，反倒更有看点。
按照那份陈述，深圳、北京、上海，是去年度中国女性择偶收入要求前三名的城市，而此中“深圳女性要求男方月入1.6万”改名列榜首……遗憾的是，现有的调研阐发，固然统计出了各个城市的样本数据，但是对那一“数值”的构成机造，却仍然缺乏精准的、有说服力的解释深圳上门蜜斯。试问，到底是哪些因素决定了女性关于对象的收入预期?是城市生活成本、自我价值“估价”，抑或是地道的心理偏好、社会的婚恋传统?若是将那一切比做一个市场，那么其达致“平衡价格”的过程，无疑充满着不确定性。
时至今日，我们关于独身群体的社会学理解，仍旧停留在所谓联系关系性判断、定性化研究的阶段深圳上门蜜斯。好比说，“女性学历越高、收入越高，独身概率越高”等等。但是需要诘问的是，那些现象到底意味着什么?其做为单一个别自主选择而合流成的群体特征，于整个社会会产生何种影响?又是不是有需要、有办法，采纳响应的公共干涉?凡此种种，都要有待于以精细化的研究给出专业的结论。
丝毫没必要思疑，在“第四次独身潮”的提法热过之后，言论仍是能找到新的概念，来反复那些絮絮不休的讨论深圳上门蜜斯。从一个概念到另一个概念，由一个个琐碎话题所主导的关于“独身现象”的议题设置，显然其实不能沉淀下几有价值的共识或建议。而至少应该弄清晰的是，当我们热议独身现象，我们到底想表达些、鞭策些什么?
声明
1、本文仅代表作者观点，文章内容仅供参考，不代表本站立场。
2、本网站部分文章来源于网络，如有侵权，请来留言告知，本站将立即改正。
3、作者投稿可能会经本站编辑修改或补充。
4、如本网站转载的作品涉及版权问题，请原作者持相应版权证明与本网站联系。
- 上一篇： 深圳坪山的房子值得买吗？
- 下一篇： 类似《人肉叉烧包》和《伊波拉病毒》的片子有哪些？
