假使那是宜家在自导自演的炒做行为搞色情，如果被查出了的话，那宜家费事就大了！
那几天都被宜家自摸女的新闻刷屏了，原因是在宜家商场中，一名身穿白色衬衫的妙龄女子，趁走动的顾客不留意，对着本身的手机做不雅观动做搞色情。
视频中，该女子不只下半身裸露在外，还分了几处差别地点“做案”，标准大到令人发指搞色情。宜家呈现如许的行为，责任归罪于谁呢？我认为，那个问题要从那几个方面来对待：
1.若是该女子是小我自觉行为，通过低俗获取刺激和博眼球，那么和宜家没有太大关系宜家那种大型商场，每天日流量必定良多，宜家做不到对每一位消费者正在停止的行为停止监视，并在呈现违规违法的时候及时呈现避免搞色情。
虽然宜家有监控，但从发现到避免也需要必然时间，加上那种顾客自觉、突发的行为又很难预判，所以呈现那种情况也不成制止搞色情。因而，如是该女性自觉行为，那责任不该该推到宜家身上。
2.若是该女子是为“视频财产链”做办事，那宜家也不需要承担次要责任近年，类似“带颜色视频”财产链的触手已经延伸到了良多公家场所，譬如公园、景区、大型商场等搞色情。那种视频“野外”等为噱头吸引用户点击，为了获得高的播放量以及后续的盈利行为。
那些视频团队呈现的处所搞色情，大都颠末细密筹谋和选择，所以在宜家发作如许的工作是很难去预防的，她们只需带着个手机和相机就能完成视频拍摄，几乎防不堪防！
所以次要责任也是在类似“不良视频”消费者上搞色情。因为国度一时未能将他们取缔，形成他们在灰色地带肆意游离，因而那不克不及把责任归罪于宜家的办理不妥。
3.若是那是宜家成心筹谋，那需要承担响应的法令责任反向营销，确实是一种商家营销的手段搞色情。有网友思疑前些年优衣库三里屯试衣间发作的不雅观事务就是一路商家的“细密”营销。自那件过后，优衣库上了热搜，良多人才起头晓得优衣库是干嘛的。
而本次自摸女事务，也让宜家很快上了热搜，不费吹灰之力地扩大了本身的品牌出名度搞色情。相信跟着事务的发酵，良多网民又起头领会宜家了，从而成为潜在的消费者，最初宜家将成为最大的受益者。
所以搞色情，责任到底归谁，要阐发自摸女处置不雅观行为背后的动机，小我或视频团队的行为就与宜家无关；但宜家为营销和热度而做，那理应遭到严惩！
最初搞色情，希望本件事能得到彻查，以还“被占用的公共资本”与遭到影响的网民一个公允！
声明
1、本文仅代表作者观点，文章内容仅供参考，不代表本站立场。
2、本网站部分文章来源于网络，如有侵权，请来留言告知，本站将立即改正。
3、作者投稿可能会经本站编辑修改或补充。
4、如本网站转载的作品涉及版权问题，请原作者持相应版权证明与本网站联系。
