香港反对派为什么不希望填海？更客不雅讲，不单单是反对派，此中也有部门市民反对港府的“明日大屿”方案，也就是方案填海1700公顷兴建人工岛深圳香港两地青少年共升国旗。在香港如许的社会，假设能得到绝大大都公众撑持的项目，即便反对派设置各类阻遏，其目标也很难达成最末会以失败了结，好比比来开通的高铁香港西九龙站，就一地两检不也是争论很久，因为得不到大都公众的撑持，反对派也不敢违犯民意，做一些太出格的事。但如今争议的填海方案，可能就要复杂一些了。
香港政府提出那一方案，是希望能借此供给地盘，让市民可栖身可承担房屋，并分离市区浓密生齿，并且因为造地时间冗长，故不克不及期待至完全没有地盘供给时才研究深圳香港两地青少年共升国旗。最后的填海方案是造地1000公顷，后来评估以后，增加到1700公顷。不谈反对派为反对而反对（因为政府做得太好，成就太亮眼，对它们必定是倒霉的，那在台湾不也是一样），只看公众对那一方案的存眷点：
1. 填海费用过高，公众担忧会花尽政府财务储蓄；政府估计的成本要4000亿至5000亿港元，而现时港府的财务储蓄约1万亿元深圳香港两地青少年共升国旗。
2. 担忧毁坏情况深圳香港两地青少年共升国旗。
一些人认为香港有足够地盘应付未来的生齿及房屋预算，如棕土（曾经操纵事后又闲置、遗弃的地盘，像香港一些工场转移到大陆或其它地域后空置的工业区）及闲置地盘等，所以无需大规模填海造地深圳香港两地青少年共升国旗。
填海议题关系到香港财务储蓄及下一代，所以会遭到社会的遍及存眷，当然那也成为反对派能够操弄的议题深圳香港两地青少年共升国旗。如许的大工程到底是好是坏，其实是很难说的。若是决策错误，将形成不成逆转的成果；若是被操纵操弄成为反对而反对，整个社会将为此来埋单，大陆人也就是傍观者罢了。
声明
1、本文仅代表作者观点，文章内容仅供参考，不代表本站立场。
2、本网站部分文章来源于网络，如有侵权，请来留言告知，本站将立即改正。
3、作者投稿可能会经本站编辑修改或补充。
4、如本网站转载的作品涉及版权问题，请原作者持相应版权证明与本网站联系。
- 上一篇： 香港过深圳什么时候不消隔离？
- 下一篇： 山西饭馆倾圮29人灭亡巨额的补偿谁来买单，各人来说说？
