我个人理解,史书应该是全面、真实、准确、系统地记述在一定历史阶段和一定地域范围内所发生的重要史事鲁先平。
按照这样的理解,根据范文澜老先生的考证,我国编年史的起源,当在西周共和时期鲁先平。东周时,文化较高的诸侯国都有史官记事。如晋史名为《乘》,楚史名为《梼杌》,鲁史名为《春秋》等。另据资料,公元279年在汲郡(今河南汲县)战国魏墓中发现的《竹书纪年》,共十三篇,记叙上起夏商,下至公元前299年(魏襄王二十年)的晋国、魏国历史。当时曾任西晋黄门侍郎的古文字学家卫恒参与此事,他把冢中出土的竹书数十车,译成当时文书,对中国古史资料的研究保存和利用做出极大贡献。只是此书在宋代佚失,清朱右曾辑有《汲郡纪年存真》,王国维据此编成《古本竹书纪年辑校》,具有重要的史料价值。《战国策》是战国时期纵横家言论总集,分别记载春秋以后至陈胜、吴广起义前共二百余年的历史,是研究战国史的重要资料。
另外,《春秋》是鲁国的编年史,其编纂者应为鲁国史官,孔子只是对其进行文字的增删和修订鲁先平。
根据上述理由,可以认定孔子不是中国史学第一人鲁先平。
声明
1、本文仅代表作者观点,文章内容仅供参考,不代表本站立场。
2、本网站部分文章来源于网络,如有侵权,请来留言告知,本站将立即改正。
3、作者投稿可能会经本站编辑修改或补充。
4、如本网站转载的作品涉及版权问题,请原作者持相应版权证明与本网站联系。