如何进行辩护？

1深圳防盗防御。标题。第一行要有标题。

深圳盗窃案的辩护。文字。在进行法庭辩护时，分为两个部分。

(1)首先，向法院说明深圳盗窃案在法院行使抗辩权的辩护词。第二，向法庭说明辩护发言的依据。第三，简要但明确地概述辩护人对案件的基本观点。

(2)首先，从原告对犯罪事实的认定方面为深圳盗窃案辩护。

第二，从法律适用方面为深圳盗窃案辩护。第三，从理性方面辩护。

法院辩护的主体结构：深圳盗窃案的辩护一般由前言、辩护理由和结论三部分组成。

(主要内容有三：一是肯定辩护人的法律地位；二是谈辩护人出庭前的所作所为；第三，谈辩护人对整个案件的基本看法。

(是答辩的核心内容，深圳防盗答辩。辩护人为了维护被告人的合法权益，应当阐明的主要目的。基于被告人行为的事实和相关法律法规，应当证明被告人无罪、有罪或者应当减轻甚至免除刑事责任的意见和依据。所以通常需要辩论讨论是否构成犯罪，属于什么样的犯罪，是否有较轻的法律条件，诉讼程序是否合法。

(是辩护词的归纳总结。一般来说有两个内容：一是防守的中心点；二是向法院提出对被告的处理建议。)

Xx省xx律师事务所接受本案被告张xx的亲属徐xx的委托，指定我作为张xx在深圳盗窃案的一审辩护人。

接受委托后，我仔细查阅了所有的案件材料，会见了被告人，并进行了大量的调查取证。经过认真调查和严谨分析，我认为本案事实不清，疑点较多，难以定案。现依法发布以下答辩意见：

公诉人为认定张强奸杀人案而举出的证据主要有两个：一是XX公安局对被害人和被告人的血液刑验结论，二是深圳盗窃案的辩护。

由于其他证据只能证明案件发生，不能证明犯罪人是谁，基于这两个证据的真实性和证明力，我仅根据事实和法律对深圳盗窃案的辩护提出以下意见。

论血刑检验结论：深圳盗窃案辩护。根据XX市公安局作出的犯罪科学鉴定，死者资本的血型为B，阴道内的精液为A，犯罪嫌疑人张XX的血型为A，唾液为A，因此公诉人认定这是张XX强奸杀人的重大证据。

作为辩护人，我认为死者阴道内的精液与犯罪嫌疑人张XX属于同一血型，不能证明是张XX为深圳盗窃案辩护。因为现代法医认为血型鉴定毕竟不同于dna指纹鉴定，只能做排除鉴定，不能做同一鉴定。就本案而言，死者阴道内的精液为A型，可以排除B、O型血的人犯罪的可能性，但不能认定张XX一定是犯罪。

因为世界上A型血的人在深圳有很多偷窃的借口。

关于深圳盗窃案被告身上伤痕的鉴定辩护。根据公诉人提供的照片，张XX的伤情均在右侧，即右肩、右耳后、右前额和右手。这和张XX的供词是一致的。张的解释是：事发后第二天早上，他正在家里买煤。作为家里唯一的男人，他责无旁贷，肩膀、肩膀、楼梯在身体右侧造成了很多抓痕。

根据常识，对犯罪嫌疑人或被告人的解释需要辩证分析，但我们可以通过张身上伤疤的形成时间来分析他的供词是否属实。根据公诉人出具的公诉书， 一案是在日作出的，也就是说张身上、耳后、额头上的伤应该是在这个时候形成的，但问题的关键在于案发当天没有人发现他受伤。

因为案发当天下午，张XX去单位值班，单位的人并没有看到他在深圳盗窃案答辩中脸部和额头受伤的情况。张XX公司同事刘XX、王XX提供的书面证据。而且，张XX当天下班回家后，邻居再也没见过他脸上额头有伤。

无论是人民检察院的公诉还是公诉人当庭提出的公诉意见，都认定被告人张XX是XX日在深圳盗窃案的被告人。

但当天 时，张单位的同事刘和王以及门卫黄在深圳执勤时，可以证明张为盗窃案辩护。刘 、王 、黄 提供的书面证言证明了这一点。而且张XX在单位值班的时候，他看的报纸，做的读书笔记，也能证明张XX在XXX上不在犯罪现场。

以上证据经张XX自己辩护证实，证明张XX在XX时没有时间作案。

综上，辩护人认为本案事实不清，认定被告人张XX犯罪的证据严重不足以作为深圳盗窃案的辩护。因为关系到人命，我觉得人民法院在取证的时候不要马虎。我请求人民法院根据 修改并执行第《中华人民共和国刑事诉讼法》条第 款的规定，宣告被告张无罪。

XXX日深圳盗窃案的答辩。